时间:2024-05-19 11:19:30 浏览量:17247
首先失信分四种,第一种是有钱故意不还,该吃吃,该喝喝,一副你能乃我何的样子。家里资产也不少,就是不愿意归还。第二种是入不敷出,个人工资不够支撑家庭消费或者个人消费,因为借贷填补越馅越深,最后实在无力偿还,这种是真的没有能力还,第三种就是创业人群,因为想改变现状而借贷,但创业失败,被迫举债,因数额较大,无力偿还,第四种,这种人就是超前消费,虽然工资很高,但是依旧不够花,疯狂购买奢侈品,把自己打扮成上流社会的人,这种人最虚伪,目的也不纯,就为了接近富二代,博取好感。好借此机会进入上流社会。银行能把你举上高峰,也能把你送入低谷,银行医院都是商业机构,以利为中心,所谓救死扶伤那是因为你付钱了,所谓救你于水火,那是因为你有不动产抵押,借钱给你是想让你付出更多利息,如果你现在身无分文,银行不会借给你一分钱。如果你现在身无分文还病魔缠身,医院也不会收留你,因为你付不起医疗费,就是这么现实,救死扶伤先拿钱,金融借贷先抵押,没有抵押,你就是饿死于银行无关。
现在失信人员占据全国人口7%,已经成为一种社会问题。如果不分类解决,区别对待,尤其是针对网贷借款人债务来源的合法性和合理性,不给予出路,未来将社会的一个大问题。
1.有些失信人员确实应该受到惩罚,明明是自己的债务,而且确实有能力进行履行偿还,但是就妄想逃脱。对他们不但应予以惩戒,而且应加重惩戒。否则社会就是在鼓励坏人,惩戒好人。
2.有些失信人员不论因为什么原因确实无法承担债务,而且自身也没有财产予以偿还。他们虽然进入了失信名单,但是应该给予解决出路,让他们可以恢复正常生产挣钱,早日回归社会正常生活。
3.有些失信人员确实欠了债务,但是债务来源不清不楚,债权人虽然债权主张合法,但是不合理也不合情。这部分国家应该进行区别对待,重新审查债务的合理性,还给社会公道。这部分尤其以网贷借款人为多,他们的债务虽然属实,但是很多都有涉嫌被套路。
2019年5月17日,国家发改委揭示,全国法院累计发布失信被执行人名单1379万人次,411万失信被执行人主动履行法律义务,同时进入失信人名单的速度在加快,数量也在不断增多。那就是说还有近千万人还在名单里,近千万个家庭受到严重影响。
所以最近国家紧锣密鼓的提出《个人破产法》的制定,其实也是意识到情况的严峻性。个人破产法最大的好处是给予真正无力偿还的借款人,一个重新回归社会正常生活的时间表和机会。
同时也应该积极打击那些涉嫌套路贷,但是打着擦边球的放贷组织和公司。他们的放贷顶着36%红线,催收也做不断灰色创新,如果不能有效遏制和打击,未来将造就社会极大的不公平。
德先生讲金融和理财,由专业变得通俗,如果觉得好,关注我,再多点点赞。